نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash (high) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.060 vs $0.405. Qwen3.6 Plus (medium) تیز ہے: 43.12s vs 49.75s، pass rates 72.7% vs 71.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#57
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
168,165
ردِعمل کا وقت (اوسط)
49.75s
کل لاگت
$0.060
درجہ
#48
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
191,237
ردِعمل کا وقت (اوسط)
43.12s
کل لاگت
$0.405
تجویز کردہ ماڈل DeepSeek V4 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 6.8x less than Qwen3.6 Plus (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high اجرا: 2026-04-24 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.7 7.8
درجہ #57 #48
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 72.7% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.402 1.514
کل لاگت $0.060 $0.405
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.325 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.280 / 1M $1.950 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 108,392 97,689
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,478 6,412
ریزننگ ٹوکنز 153,687 184,825
ردِعمل کا وقت (اوسط) 49.75s 43.12s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 218.13s 291.55s
ردِعمل کا وقت (کل) 1094.41s 905.53s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 DeepSeek V4 Flash

high
لاگت
$0.003
وقت
93.1s
ٹوکنز
7,926 tok

#48 Qwen3.6 Plus

medium
لاگت
$0.024
وقت
219.0s
ٹوکنز
12,235 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں