نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Plus vs StepFun: Step 3.7 Flash

خلاصہ

Qwen3.6 Plus (medium) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. Qwen3.6 Plus (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.294 vs $0.341. Step 3.7 Flash (low) تیز ہے: 15.74s vs 30.70s، pass rates 69.8% vs 68.3%.

تجویز کردہ ماڈلStep 3.7 Flash (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while responding about 1.9x faster than Qwen3.6 Plus (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium اجرا: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low اجرا: 2026-05-29
اسکور 7.8 7.7
درجہ #38 #51
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.8% 68.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 0.831 2.840
کل لاگت $0.294 $0.341
ان پٹ قیمت $0.325 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.950 / 1M $1.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 41,565 40,101
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,853 289,325
ریزننگ ٹوکنز 141,973 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 30.70s 15.74s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 201.68s 124.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 613.99s 330.63s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Qwen3.6 Plus

medium
لاگت
$0.024
وقت
219.0s
ٹوکنز
12,235 tok

#51 Step 3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.004
وقت
25.3s
ٹوکنز
3,072 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں