نیویگیشن
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.084 vs $0.391. GLM 5.3 Flash (high) تیز ہے: 29.11s vs 57.41s، pass rates 69.6% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#137
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
246,790
ردِعمل کا وقت (اوسط)
57.41s
کل لاگت
$0.391
درجہ
#132
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
99,340
ردِعمل کا وقت (اوسط)
29.11s
کل لاگت
$0.084
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 Flash (high)

It has the best score here (7.3), while costing about 4.7x less than Qwen3.6 Plus (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium اجرا: 2026-04-20 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high اجرا: 2026-08-26
اسکور 7.3 7.3
درجہ #137 #132
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.0 8.6
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.6% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 4
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 2.605 0.426
کل لاگت $0.391 $0.084
ان پٹ قیمت $0.325 / 1M $0.150 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.950 / 1M $0.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 222,601 225,013
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,185 12,197
ریزننگ ٹوکنز 238,605 87,143
ردِعمل کا وقت (اوسط) 57.41s 29.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 307.08s 163.41s
ردِعمل کا وقت (کل) 1263.02s 669.54s
پیرامیٹرز ~397B کل (~17B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 Qwen3.6 Plus

medium
لاگت
$0.024
وقت
219.0s
ٹوکنز
12,235 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high
لاگت
$0.003
وقت
186.7s
ٹوکنز
10,486 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں