نیویگیشن
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.084 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) تیز ہے: 11.87s vs 29.11s، pass rates 78.3% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#133
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
32,506
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.87s
کل لاگت
$3.197
درجہ
#132
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
99,340
ردِعمل کا وقت (اوسط)
29.11s
کل لاگت
$0.084
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 Flash (high)

It has the best score here (7.3), while costing about 38.3x less than Claude Fable 5.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium اجرا: 2026-09-02 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high اجرا: 2026-08-26
اسکور 7.3 7.3
درجہ #133 #132
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.9 8.6
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 78.3% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 21.312 0.426
کل لاگت $3.197 $0.084
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $0.150 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $0.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 157,142 225,013
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,149 12,197
ریزننگ ٹوکنز 24,357 87,143
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.87s 29.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 36.59s 163.41s
ردِعمل کا وقت (کل) 272.91s 669.54s
پیرامیٹرز ~9.5T کل (~878B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
لاگت
$0.244
وقت
65.9s
ٹوکنز
5,025 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high
لاگت
$0.003
وقت
186.7s
ٹوکنز
10,486 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں