نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.6 Flash (medium)

Claude Sonnet 4.6 average score میں آگے ہے: 7.3 vs 6.9. Claude Sonnet 4.6 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.661 vs $0.738. Claude Sonnet 4.6 تیز ہے: 8.12s vs 44.65s، pass rates 57.6% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#71
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,362
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.12s
کل لاگت
$0.661
درجہ
#93
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
634,338
ردِعمل کا وقت (اوسط)
44.65s
کل لاگت
$0.738
تجویز کردہ ماڈل Claude Sonnet 4.6

It has the best score here (7.3), while responding about 5.5x faster than Qwen3.6 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none اجرا: 2026-02-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.3 6.9
درجہ #71 #93
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.502 6.784
کل لاگت $0.661 $0.738
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.188 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $1.125 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 123,264 129,041
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,362 20,026
ریزننگ ٹوکنز 0 614,312
ردِعمل کا وقت (اوسط) 8.12s 44.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 51.18s 578.13s
ردِعمل کا وقت (کل) 121.78s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
لاگت
$0.038
وقت
27.3s
ٹوکنز
2,598 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.008
وقت
29.9s
ٹوکنز
6,784 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں