نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs Gemini 3.5 Flash

Claude Opus 4.8 (medium) average score میں آگے ہے: 8.8 vs 7.0. Gemini 3.5 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $1.079 vs $1.931. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 9.93s vs 12.49s، pass rates 84.9% vs 74.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#19
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
49,841
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.49s
کل لاگت
$1.931
درجہ
#87
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
117,518
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.93s
کل لاگت
$1.079
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 4.8 (medium)

It has the strongest score in this comparison (8.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19
اسکور 8.8 7.0
درجہ #19 #87
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 74.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 10.724 7.190
کل لاگت $1.931 $1.079
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 138,451 13,843
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,766 117,518
ریزننگ ٹوکنز 9,075 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.49s 9.93s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 70.54s 64.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 274.72s 178.68s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#87 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں