نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Claude Opus 4.7 (medium) average score میں آگے ہے: 8.7 vs 6.5. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.646 vs $1.477. Claude Opus 4.7 (medium) تیز ہے: 7.61s vs 16.70s، pass rates 83.3% vs 59.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#20
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
29,990
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.61s
کل لاگت
$1.477
درجہ
#114
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
412,200
ردِعمل کا وقت (اوسط)
16.70s
کل لاگت
$0.646
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 4.7 (medium)

It has the best score here (8.7), while responding about 2.2x faster than Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low اجرا: 2026-03-03
اسکور 8.7 6.5
درجہ #20 #114
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 59.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.201 4.969
کل لاگت $1.477 $0.646
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 145,252 110,185
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,948 14,717
ریزننگ ٹوکنز 5,042 397,483
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.61s 16.70s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 65.40s 309.35s
ردِعمل کا وقت (کل) 159.91s 367.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#114 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
لاگت
$0.002
وقت
3.7s
ٹوکنز
1,203 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں