Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Средний балл практически равен: 6.6 vs 6.6. Qwen3.6 Max Preview имеет более низкую стоимость benchmark: $0.231 vs $0.469. Qwen3.6 Max Preview быстрее: 7.82s vs 148.73s, с долей успешных попыток 53.0% vs 60.6%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 Max PreviewЗдесь у него лучший балл (6.6), при этом он примерно в 2.0 раза дешевле, чем LongCat 2.0 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Релиз: 2026-07-20 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.6 6.6
Ранг #97 #98
Надежность 9.4 9.9
Стабильность 8.2 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 53.0% 60.6%
Нестабильные тесты 5 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 5.202 2.061
Общая стоимость $0.469 $0.231
Цена входа $0.300 / 1M $1.040 / 1M
Цена выхода $1.200 / 1M $6.240 / 1M
Общее число входных токенов 93,357 106,339
Выходные токены 30,466 19,257
Токены рассуждений 336,325 0
Время ответа (среднее) 148.73s 7.82s
Время ответа (макс.) 941.66s 102.62s
Время ответа (суммарно) 3272.00s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 LongCat 2.0

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
600.0s
Токены
0 tok

#98 Qwen3.6 Max Preview

none
Стоимость
$0.025
Время
83.9s
Токены
4,066 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения