Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

LongCat 2.0 (high) лидирует по среднему баллу: 6.6 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.082 vs $0.469. MiMo-V2.5 (medium) быстрее: 32.20s vs 148.73s, с долей успешных попыток 53.0% vs 69.7%.

Рекомендуемая модельMiMo-V2.5 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (6.5 против 6.6), при этом он примерно в 5.8 раза дешевле, чем LongCat 2.0 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Релиз: 2026-07-20 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 6.6 6.5
Ранг #97 #101
Надежность 9.4 10.0
Стабильность 8.2 7.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 53.0% 69.7%
Нестабильные тесты 5 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 5.202 3.124
Общая стоимость $0.469 $0.082
Цена входа $0.300 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $1.200 / 1M $0.280 / 1M
Общее число входных токенов 93,357 105,447
Выходные токены 30,466 7,120
Токены рассуждений 336,325 230,682
Время ответа (среднее) 148.73s 32.20s
Время ответа (макс.) 941.66s 162.44s
Время ответа (суммарно) 3272.00s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 LongCat 2.0

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
600.0s
Токены
0 tok

#101 MiMo-V2.5

medium
Стоимость
$0.002
Время
54.8s
Токены
5,247 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения