Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-27B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Средний балл практически равен: 6.5 vs 6.5. Qwen3.5-27B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.058 vs $0.082. Qwen3.5-27B быстрее: 4.76s vs 32.20s, с долей успешных попыток 40.9% vs 69.7%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-27BЗдесь у него лучший балл (6.5), и он отвечает примерно в 6.8 раза быстрее, чем MiMo-V2.5 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Релиз: 2026-02-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 6.5 6.5
Ранг #98 #96
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 7.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 40.9% 69.7%
Нестабильные тесты 2 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.763 3.124
Общая стоимость $0.058 $0.082
Цена входа $0.195 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $1.560 / 1M $0.280 / 1M
Общее число входных токенов 102,316 105,447
Выходные токены 24,321 7,120
Токены рассуждений 0 230,682
Время ответа (среднее) 4.76s 32.20s
Время ответа (макс.) 69.46s 162.44s
Время ответа (суммарно) 104.71s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Qwen3.5-27B

none
Стоимость
$0.007
Время
42.9s
Токены
4,273 tok

#96 MiMo-V2.5

medium
Стоимость
$0.002
Время
54.8s
Токены
5,247 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения