Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 (medium) лидирует по среднему баллу: 6.5 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview имеет более низкую стоимость benchmark: $0.052 vs $0.082. Gemini 3.1 Flash Lite Preview быстрее: 1.58s vs 32.20s, с долей успешных попыток 57.6% vs 69.7%.

Рекомендуемая модельGemini 3.1 Flash Lite PreviewЕго балл близок к лучшему здесь (6.4 против 6.5), при этом он примерно в 1.6 раза дешевле, чем MiMo-V2.5 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Релиз: 2026-03-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 6.4 6.5
Ранг #112 #107
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.7 7.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 57.6% 69.7%
Нестабильные тесты 1 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.431 3.124
Общая стоимость $0.052 $0.082
Цена входа $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $1.500 / 1M $0.280 / 1M
Общее число входных токенов 120,942 105,447
Выходные токены 14,292 7,120
Токены рассуждений 0 230,682
Время ответа (среднее) 1.58s 32.20s
Время ответа (макс.) 9.27s 162.44s
Время ответа (суммарно) 34.72s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Стоимость
$0.003
Время
4.7s
Токены
1,827 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Стоимость
$0.002
Время
54.8s
Токены
5,247 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения