Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ling 3.0 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite Preview лидирует по среднему баллу: 6.4 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview быстрее: 1.58s vs 13.32s, с долей успешных попыток 57.6% vs 63.6%.

Рекомендуемая модельGemini 3.1 Flash Lite PreviewЗдесь у него лучший балл (6.4), и он отвечает примерно в 8.4 раза быстрее, чем Ling 3.0 Flash (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-24

Метрика Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Релиз: 2026-03-03 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Релиз: 2026-07-24 Бесплатно доступно
Оценка 6.4 6.4
Ранг #112 #114
Надежность 10.0 9.4
Стабильность 9.7 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 57.6% 63.6%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.431 0.000
Общая стоимость $0.052 $0.000
Цена входа $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Цена выхода $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Общее число входных токенов 120,942 132,224
Выходные токены 14,292 92,393
Токены рассуждений 0 211,994
Время ответа (среднее) 1.58s 13.32s
Время ответа (макс.) 9.27s 75.27s
Время ответа (суммарно) 34.72s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Стоимость
$0.003
Время
4.7s
Токены
1,827 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
Стоимость
$0.000
Время
30.7s
Токены
10,576 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения