Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) лидирует по среднему баллу: 6.5 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.068. Ling 3.0 Flash (high) быстрее: 13.32s vs 47.93s, с долей успешных попыток 63.6% vs 42.4%.

Рекомендуемая модельLing 3.0 Flash (high)Его балл близок к лучшему здесь (6.4 против 6.5), и он отвечает примерно в 3.6 раза быстрее, чем Laguna XS 2.1 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-24

Метрика Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Релиз: 2026-07-24 Бесплатно доступно Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Релиз: 2026-07-02 Бесплатно доступно
Оценка 6.4 6.5
Ранг #114 #108
Надежность 9.4 10.0
Стабильность 8.6 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 42.4%
Нестабильные тесты 4 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.000 0.746
Общая стоимость $0.000 $0.068
Цена входа $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Цена выхода $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Общее число входных токенов 132,224 118,989
Выходные токены 92,393 30,750
Токены рассуждений 211,994 491,833
Время ответа (среднее) 13.32s 47.93s
Время ответа (макс.) 75.27s 422.72s
Время ответа (суммарно) 292.99s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
Стоимость
$0.000
Время
30.7s
Токены
10,576 tok

#108 Laguna XS 2.1

medium
Стоимость
$0.001
Время
30.6s
Токены
4,678 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения