Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemma 4 26B A4B (medium) лидирует по среднему баллу: 6.6 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.082 vs $0.089. MiMo-V2.5 (medium) быстрее: 32.20s vs 103.83s, с долей успешных попыток 66.7% vs 69.7%.

Рекомендуемая модельMiMo-V2.5 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (6.5 против 6.6), и он отвечает примерно в 3.2 раза быстрее, чем Gemma 4 26B A4B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Релиз: 2026-04-03 Бесплатно доступно MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 6.6 6.5
Ранг #100 #107
Надежность 9.4 10.0
Стабильность 9.2 7.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 69.7%
Нестабильные тесты 2 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.643 3.124
Общая стоимость $0.089 $0.082
Цена входа $0.070 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $0.340 / 1M $0.280 / 1M
Общее число входных токенов 77,550 105,447
Выходные токены 28,036 7,120
Токены рассуждений 219,491 230,682
Время ответа (среднее) 103.83s 32.20s
Время ответа (макс.) 912.19s 162.44s
Время ответа (суммарно) 2180.47s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemma 4 26B A4B

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Стоимость
$0.002
Время
54.8s
Токены
5,247 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения