Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 лидирует по среднему баллу: 6.7 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.082 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 быстрее: 25.56s vs 103.83s, с долей успешных попыток 66.7% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельGemma 4 26B A4B (medium)Его балл близок к лучшему здесь (6.6 против 6.7), при этом он примерно в 5.8 раза дешевле, чем KAT-Coder-Pro V2.5.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Релиз: 2026-04-03 Бесплатно доступно KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Релиз: 2026-07-14
Оценка 6.6 6.7
Ранг #91 #88
Надежность 9.4 10.0
Стабильность 9.2 7.4
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 68.2%
Нестабильные тесты 2 7
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.643 4.319
Общая стоимость $0.082 $0.476
Цена входа $0.100 / 1M $0.740 / 1M
Цена выхода $0.300 / 1M $2.960 / 1M
Общее число входных токенов 77,550 98,499
Выходные токены 28,036 135,861
Токены рассуждений 219,491 0
Время ответа (среднее) 103.83s 25.56s
Время ответа (макс.) 912.19s 335.41s
Время ответа (суммарно) 2180.47s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Стоимость
$0.010
Время
29.0s
Токены
3,439 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения