ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Средний балл практически равен: 6.2 vs 6.2. Seed-2.0-Lite имеет более низкую стоимость benchmark: $0.066 vs $0.139. Seed-2.0-Lite быстрее: 4.40s vs 84.82s, с долей успешных попыток 43.9% vs 69.7%.

Рекомендуемая модельSeed-2.0-LiteЗдесь у него лучший балл (6.2), при этом он примерно в 2.1 раза дешевле, чем Qwen3.5-Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Релиз: 2026-02-24

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Релиз: 2026-02-24
Оценка	6.2	6.2
Ранг	#110	#108
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.5	7.8
Тестов верно
Доля успешных попыток	43.9%	69.7%
Нестабильные тесты	4	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	0.814	1.361
Общая стоимость	$0.066	$0.139
Цена входа	$0.250 / 1M	$0.065 / 1M
Цена выхода	$2.000 / 1M	$0.260 / 1M
Общее число входных токенов	142,197	118,499
Выходные токены	14,746	12,284
Токены рассуждений	0	490,610
Время ответа (среднее)	4.40s	84.82s
Время ответа (макс.)	44.58s	515.38s
Время ответа (суммарно)	96.84s	1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Seed-2.0-Lite

none

Стоимость: $0.005
Время: 83.8s
Токены: 2,311 tok

#108 Qwen3.5-Flash

medium

Стоимость: $0.002
Время: 25.8s
Токены: 4,294 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Qwen3.5-Flash	6.4	5.8	66.7%	1		266.58s	94,507	10,679	204,282

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Qwen3.5-Flash	5.3	7.2	44.4%	1		146.50s	581	58	43,615

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Gemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 5nonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumБесплатно доступно Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium