Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Claude Opus 4.8 лидирует по среднему баллу: 7.3 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.187 vs $1.166. Claude Opus 4.8 быстрее: 4.91s vs 33.92s, с долей успешных попыток 63.6% vs 66.7%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.8Здесь у него лучший балл (7.3), и он отвечает примерно в 6.9 раза быстрее, чем MiMo-V2.5-Pro (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Релиз: 2026-05-28 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 7.3 6.9
Ранг #74 #92
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 66.7%
Нестабильные тесты 2 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.969 3.218
Общая стоимость $1.166 $0.187
Цена входа $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $0.870 / 1M
Общее число входных токенов 149,206 139,883
Выходные токены 16,797 15,521
Токены рассуждений 0 130,992
Время ответа (среднее) 4.91s 33.92s
Время ответа (макс.) 35.03s 197.54s
Время ответа (суммарно) 108.03s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.8

none
Стоимость
$0.053
Время
22.0s
Токены
2,253 tok

#92 MiMo-V2.5-Pro

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения