Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Gemini 3.5 Flash лидирует по среднему баллу: 7.0 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.187 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash быстрее: 9.93s vs 33.92s, с долей успешных попыток 74.2% vs 66.7%.

Рекомендуемая модельMiMo-V2.5-Pro (medium)Его балл близок к лучшему здесь (6.9 против 7.0), при этом он примерно в 5.8 раза дешевле, чем Gemini 3.5 Flash.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Релиз: 2026-05-19 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 7.0 6.9
Ранг #76 #81
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.9 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 74.2% 66.7%
Нестабильные тесты 3 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 7.190 3.218
Общая стоимость $1.079 $0.187
Цена входа $1.500 / 1M $0.435 / 1M
Цена выхода $9.000 / 1M $0.870 / 1M
Общее число входных токенов 13,843 139,883
Выходные токены 117,518 15,521
Токены рассуждений 0 130,992
Время ответа (среднее) 9.93s 33.92s
Время ответа (макс.) 64.36s 197.54s
Время ответа (суммарно) 178.68s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Gemini 3.5 Flash

none
Стоимость
$0.225
Время
125.5s
Токены
25,004 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения