Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Средний балл практически равен: 7.3 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.454 vs $1.166. Claude Opus 4.8 быстрее: 4.91s vs 20.68s, с долей успешных попыток 63.6% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.8Здесь у него лучший балл (7.3), и он отвечает примерно в 4.2 раза быстрее, чем Step 3.7 Flash (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Релиз: 2026-05-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Релиз: 2026-05-29
Оценка 7.3 7.3
Ранг #63 #64
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 68.2%
Нестабильные тесты 2 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.969 3.782
Общая стоимость $1.166 $0.454
Цена входа $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $1.150 / 1M
Общее число входных токенов 149,206 103,833
Выходные токены 16,797 376,581
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 4.91s 20.68s
Время ответа (макс.) 35.03s 124.75s
Время ответа (суммарно) 108.03s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
Стоимость
$0.053
Время
22.0s
Токены
2,253 tok

#64 Step 3.7 Flash

low
Неверный SVG
Стоимость
$0.004
Время
25.3s
Токены
3,072 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения