Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.7 Plus vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (low) лидирует по среднему баллу: 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Plus имеет более низкую стоимость benchmark: $0.106 vs $0.454. Qwen3.7 Plus быстрее: 12.09s vs 20.68s, с долей успешных попыток 50.0% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельQwen3.7 PlusЕго балл близок к лучшему здесь (7.2 против 7.3), при этом он примерно в 4.3 раза дешевле, чем Step 3.7 Flash (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Релиз: 2026-06-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Релиз: 2026-05-29
Оценка 7.2 7.3
Ранг #68 #64
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 10.0 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 50.0% 68.2%
Нестабильные тесты 0 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.014 3.782
Общая стоимость $0.106 $0.454
Цена входа $0.320 / 1M $0.200 / 1M
Цена выхода $1.280 / 1M $1.150 / 1M
Общее число входных токенов 98,824 103,833
Выходные токены 58,097 376,581
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 12.09s 20.68s
Время ответа (макс.) 206.03s 124.75s
Время ответа (суммарно) 265.89s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.7 Plus

none
Стоимость
$0.019
Время
213.5s
Токены
11,960 tok

#64 Step 3.7 Flash

low
Неверный SVG
Стоимость
$0.004
Время
25.3s
Токены
3,072 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения