#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Стоимость
- $0.009
- Время
- 26.4s
- Токены
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Сводка
Средний балл практически равен: 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.246 vs $0.341. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) быстрее: 12.30s vs 15.74s, с долей успешных попыток 63.5% vs 68.3%.
Рекомендуемая модельKAT-Coder-Pro V2.5 (high)У него самый высокий балл в этом сравнении (7.7) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Оценка | 7.7 | 7.7 |
| Ранг | #53 | #51 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 8.1 | 8.4 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 63.5% | 68.3% |
| Нестабильные тесты | 5 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 2.228 | 2.840 |
| Общая стоимость | $0.246 | $0.341 |
| Цена входа | $0.740 / 1M | $0.200 / 1M |
| Цена выхода | $2.960 / 1M | $1.150 / 1M |
| Общее число входных токенов | 42,750 | 40,101 |
| Выходные токены | 2,509 | 289,325 |
| Токены рассуждений | 69,594 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 12.30s | 15.74s |
| Время ответа (макс.) | 95.65s | 124.75s |
| Время ответа (суммарно) | 258.34s | 330.63s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.004
- Время
- 25.3s
- Токены
- 3,072 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumKimi K2.6mediumБесплатно доступноvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium