#45 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Стоимость
- $0.013
- Время
- 103.4s
- Токены
- 3,620 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K2.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Сводка
Kimi K2.6 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. Step 3.7 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.341 vs $0.888. Step 3.7 Flash (low) быстрее: 15.74s vs 71.67s, с долей успешных попыток 65.1% vs 68.3%.
Рекомендуемая модельStep 3.7 Flash (low)Его балл близок к лучшему здесь (7.7 против 7.8), при этом он примерно в 2.6 раза дешевле, чем Kimi K2.6 (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Бесплатно доступно | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Оценка | 7.8 | 7.7 |
| Ранг | #45 | #51 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 8.6 | 8.4 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 65.1% | 68.3% |
| Нестабильные тесты | 3 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 8.358 | 2.840 |
| Общая стоимость | $0.888 | $0.341 |
| Цена входа | $0.660 / 1M | $0.200 / 1M |
| Цена выхода | $3.410 / 1M | $1.150 / 1M |
| Общее число входных токенов | 29,450 | 40,101 |
| Выходные токены | 102,923 | 289,325 |
| Токены рассуждений | 254,094 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 71.67s | 15.74s |
| Время ответа (макс.) | 406.78s | 124.75s |
| Время ответа (суммарно) | 1433.36s | 330.63s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.004
- Время
- 25.3s
- Токены
- 3,072 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 5.7 | 8.6 | 33.3% | 0 | 214.42s | 2,925 | 9,970 | 77,189 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumБесплатно доступноStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumБесплатно доступноvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumБесплатно доступноvsGPT-5.6 LunahighKimi K2.6mediumБесплатно доступноvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 Flashlow