Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Средний балл практически равен: 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 имеет более низкую стоимость benchmark: $1.166 vs $1.222. Claude Opus 4.8 быстрее: 4.91s vs 109.98s, с долей успешных попыток 63.6% vs 63.6%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.8Здесь у него лучший балл (7.3), и он отвечает примерно в 22.4 раза быстрее, чем Kimi K2.6 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Релиз: 2026-05-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 7.3 7.2
Ранг #63 #65
Надежность 10.0 9.4
Стабильность 9.2 8.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 63.6%
Нестабильные тесты 2 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.969 9.821
Общая стоимость $1.166 $1.222
Цена входа $5.000 / 1M $0.950 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Общее число входных токенов 149,206 68,902
Выходные токены 16,797 111,680
Токены рассуждений 0 279,860
Время ответа (среднее) 4.91s 109.98s
Время ответа (макс.) 35.03s 876.20s
Время ответа (суммарно) 108.03s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
Стоимость
$0.053
Время
22.0s
Токены
2,253 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Стоимость
$0.013
Время
103.4s
Токены
3,620 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения