Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-05-28

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Релиз: 2026-05-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Релиз: 2026-02-24
Оценка 7.3 7.6
Ранг #63 #48
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 8.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 65.0% 75.0%
Нестабильные тесты 2 5
Всего запусков 60 60
Стоимость за результат 4.324 0.821
Общая стоимость $0.519 $0.074
Цена входа $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $0.260 / 1M
Выходные токены 8,098 2,074
Токены рассуждений 0 272,063
Время ответа (среднее) 3.51s 63.04s
Время ответа (макс.) 17.73s 234.29s
Время ответа (суммарно) 70.19s 1197.71s

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
Qwen3.5-Flash 4.1 5.8 33.3% 1 54.23s 288 67,546
Комбинированный Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Парсинг и извлечение данных Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Предметно-ориентированное Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Общий интеллект Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Следование инструкциям Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Решение головоломок Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 89 12,457
Вызов инструментов Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
Эрудиция Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 32 37,037

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighБесплатно доступноvsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumБесплатно доступно