- Ранг
- #128
- Общее число выходных токенов
- 16,797
- Время ответа (среднее)
- 4.92s
- Общая стоимость
- $1.166
Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)
Средний балл практически равен: 7.3 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.120 vs $1.166. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) быстрее: 4.38s vs 4.92s, с долей успешных попыток 63.6% vs 62.1%.
Сравниваемые модели
- Ранг
- #125
- Общее число выходных токенов
- 62,356
- Время ответа (среднее)
- 4.38s
- Общая стоимость
- $0.120
Рекомендуемая модель
Gemini 3.1 Flash Lite (medium)
Здесь у него лучший балл (7.3), при этом он примерно в 9.7 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8.
Подробное сравнение
| Метрика | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium |
|---|---|---|
| Оценка | 7.3 | 7.3 |
| Ранг | #128 | #125 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 9.2 | 9.2 |
| Попытки | 66/66 | 66/66 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 63.6% | 62.1% |
| Нестабильные тесты | 2 | 2 |
| Всего запусков | 66 | 66 |
| Стоимость за результат | 8.969 | 0.922 |
| Общая стоимость | $1.166 | $0.120 |
| Цена входа | $5.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Цена выхода | $25.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Общее число входных токенов | 149,203 | 104,925 |
| Выходные токены | 16,797 | 9,168 |
| Токены рассуждений | 0 | 53,188 |
| Время ответа (среднее) | 4.92s | 4.38s |
| Время ответа (макс.) | 35.03s | 26.22s |
| Время ответа (суммарно) | 108.24s | 96.32s |
| Параметры | ~5T всего (~500B активных) | ~150B всего (~10B активных) |
| Доступность | Закрытая модель | Закрытая модель |
Генерация showcase моделей
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#128 Claude Opus 4.8
none- Стоимость
- $0.053
- Время
- 22.0s
- Токены
- 2,253 tok
#125 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Стоимость
- $0.003
- Время
- 5.3s
- Токены
- 1,754 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Анти-ИИ уловки | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.40s | 834 | 1,472 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.39s | 502 | 604 | 4,201 |
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 |
| Комбинированный | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.38s | 111,760 | 11,949 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 18.55s | 80,983 | 7,241 | 20,231 |
| Парсинг и извлечение данных | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.77s | 10,503 | 308 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 7,362 | 279 | 2,845 |
| Предметно-ориентированное | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.76s | 972 | 61 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.93s | 650 | 15 | 7,223 |
| Общий интеллект | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 708 | 230 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 488 | 84 | 1,142 |
| Следование инструкциям | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 909 | 95 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.59s | 623 | 75 | 3,320 |
| Решение головоломок | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.74s | 894 | 783 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.95s | 568 | 165 | 2,450 |
| Вызов инструментов | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.35s | 11,775 | 355 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 5,457 | 234 | 921 |
| Эрудиция | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 258 | 212 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 158 | 12 | 1,877 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6low