Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

Средний балл практически равен: 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.075 vs $0.153. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) быстрее: 6.27s vs 6.96s, с долей успешных попыток 59.4% vs 56.5%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #162
Общее число выходных токенов: 63,967
Время ответа (среднее): 6.27s
Общая стоимость: $0.153

Ранг: #165
Общее число выходных токенов: 28,001
Время ответа (среднее): 6.96s
Общая стоимость: $0.075

Рекомендуемая модель GPT-5.6 Luna (low)

Здесь у него лучший балл (6.9), при этом он примерно в 2.1 раза дешевле, чем Gemini 3.1 Flash Lite (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Релиз: 2026-05-08	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Релиз: 2026-07-09

Метрика	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Релиз: 2026-05-08	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Релиз: 2026-07-09
Оценка	6.9	6.9
Ранг	#162	#165
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.2	8.3
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	59.4%	56.5%
Нестабильные тесты	2	5
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	1.177	2.428
Общая стоимость	$0.153	$0.075
Цена входа	$0.250 / 1M	$0.200 / 1M
Цена выхода	$1.500 / 1M	$1.200 / 1M
Общее число входных токенов	228,023	202,680
Выходные токены	10,779	9,230
Токены рассуждений	53,188	18,771
Время ответа (среднее)	6.27s	6.96s
Время ответа (макс.)	47.78s	45.74s
Время ответа (суммарно)	144.10s	160.19s
Параметры	~150B всего (~10B активных)	~400B всего (~17B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemini 3.1 Flash Lite

medium

Стоимость: $0.003
Время: 5.3s
Токены: 1,754 tok

#165 GPT-5.6 Luna

low

Стоимость: $0.011
Время: 10.2s
Токены: 1,897 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	5.0	10.0	0.0%	0		47.78s	123,098	1,611	0
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		45.74s	106,325	1,017	698

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	9.1	10.0	75.0%	0		2.39s	502	604	4,201
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		3.81s	8,134	459	8,978
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	7.2	9.1	50.0%	0		18.55s	80,983	7,241	20,231
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.60s	7,362	279	2,845
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		3.93s	650	15	7,223
GPT-5.6 Luna	2.9	7.2	11.1%	1		11.24s	732	72	7,564

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.60s	488	84	1,142
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	9.9	10.0	100.0%	0		2.59s	623	75	3,320
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	7.6	7.2	77.8%	1		1.95s	568	165	2,450
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		4.55s	5,457	234	921
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		3.08s	158	12	1,877
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Gemma 4 31BmediumБесплатно доступноvsGPT-5.6 Lunalow Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 Lunalow Ember-1highvsGemini 3.1 Flash Litemedium Ember-1highvsGPT-5.6 Lunalow Kimi K2.6mediumvsGPT-5.6 Lunalow Claude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash Litemedium Claude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Mercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6low Gemini 3.1 Flash LitemediumvsInklinglowБесплатно доступно