Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Claude Opus 4.8 лидирует по среднему баллу: 7.3 vs 7.2. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.317 vs $1.166. Claude Opus 4.8 быстрее: 4.91s vs 46.36s, с долей успешных попыток 63.6% vs 63.6%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.8Здесь у него лучший балл (7.3), и он отвечает примерно в 9.4 раза быстрее, чем Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Релиз: 2026-05-28 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 7.3 7.2
Ранг #66 #70
Надежность 10.0 9.6
Стабильность 9.2 9.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 63.6%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.969 3.023
Общая стоимость $1.166 $0.317
Цена входа $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $1.800 / 1M
Общее число входных токенов 149,206 42,097
Выходные токены 16,797 2,280
Токены рассуждений 0 166,613
Время ответа (среднее) 4.91s 46.36s
Время ответа (макс.) 35.03s 189.38s
Время ответа (суммарно) 108.03s 973.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Claude Opus 4.8

none
Стоимость
$0.053
Время
22.0s
Токены
2,253 tok

#70 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Стоимость
$0.008
Время
76.7s
Токены
4,355 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения