Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) лидирует по среднему баллу: 6.9 vs 6.8. MiMo-V2.5-Pro (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.187 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) быстрее: 2.65s vs 33.92s, с долей успешных попыток 65.2% vs 66.7%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash (minimal)Его балл близок к лучшему здесь (6.8 против 6.9), и он отвечает примерно в 12.8 раза быстрее, чем MiMo-V2.5-Pro (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Релиз: 2026-05-19 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 6.8 6.9
Ранг #85 #81
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 65.2% 66.7%
Нестабильные тесты 1 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 2.138 3.218
Общая стоимость $0.300 $0.187
Цена входа $1.500 / 1M $0.435 / 1M
Цена выхода $9.000 / 1M $0.870 / 1M
Общее число входных токенов 100,753 139,883
Выходные токены 16,454 15,521
Токены рассуждений 0 130,992
Время ответа (среднее) 2.65s 33.92s
Время ответа (макс.) 25.26s 197.54s
Время ответа (суммарно) 58.27s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
Стоимость
$0.041
Время
20.4s
Токены
4,608 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения