#148 GLM 5
medium- Cost
- $0.005
- Timp
- 20.7s
- Tokenuri
- 2,068 tok
Rezumat
GLM 5 obține 7.2 pe AI BENCHY și este pe #148. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 76.8%, cost total $0.479 și timp mediu de răspuns 39.05s.
Ce face GLM 5 unic: Se remarcă cel mai mult la Programare, unde este pe #1, iar Combinat este zona cea mai slabă, la #14.
Documentat la 2026-08-12
7.2
Consistență
7.9
10.0
Total tokenuri de ieșire
138,257
Total tokenuri de intrare
212,440
Preț de intrare
$0.600 / 1M
Preț de ieșire
$1.920 / 1M
Preț citire cache
$0.120 / 1M
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste greșite: 7
Rată de trecere pe încercare: 76.8%
Acoperire benchmark: 66/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test)
Teste instabile
5
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 05:16 Retestare | 7.2 | 10.0 | $0.479 ↑ | Rularea curentă | |
| 2026-06-04 13:07 Retestare | 7.7 | 10.0 | $0.372 ↑ | Compară | |
| 2026-06-04 13:07 Test nou adăugat | 8.3 | 10.0 | $0.228 ↓ | Compară | |
| 2026-05-21 23:44 Retestare | 8.2 | 10.0 | $0.237 | Compară | |
| 2026-04-22 12:55 Prima rulare înregistrată | 8.4 | N/D | $0.155 | Compară |
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 05:16 · Rularea curentă | 66/69 încercări | 7.2 | 7.9 | 10.0 | 15/22 | 5 | 138,257 | 212,440 | $0.479 | 39.05s |
| 2026-06-04 13:07 · Retestare | 63/63 încercări | 7.7 | 8.1 | 10.0 | 15/21 | 4 | 124,566 | 35,224 | $0.372 | 33.54s |
| Diferență | — | -0.5 | -0.2 | 0.0 | 0 | +1 | +13691 | +177216 | +$0.108 | +5511ms |
Acoperirea benchmark diferă: 66/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire | Preț citire cache | Preț scriere cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.600 / 1M | $1.920 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-16 15:36 | $0.950 / 1M | $3.150 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-20 15:56 | $0.950 / 1M | $2.551 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-10-01 18:33 | $0.600 / 1M | $1.920 / 1M | $0.120 / 1M | N/D |
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Sarcini agentice | 4.7 | 3.1 | |
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 10.0 | 10.0 | |
| Combinat | 5.0 | 5.0 | |
| Parsare și extragere de date | 7.1 | 5.6 | |
| Specific domeniului | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligență generală | 6.1 | 3.1 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 10.0 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 10.0 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |