AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#148

GLM 5

Z.ai Lansare: 2026-02-12 Testat la: 2026-10-01 05:16 z-ai/glm-5::medium
744B în total (40B activi)MoESursă deschisă
(medium) (none)

Rezumat

GLM 5 obține 7.2 pe AI BENCHY și este pe #148. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 76.8%, cost total $0.479 și timp mediu de răspuns 39.05s.

Ce face GLM 5 unic: Se remarcă cel mai mult la Programare, unde este pe #1, iar Combinat este zona cea mai slabă, la #14.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Raportat
Parametri
744B în total (40B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Sursă deschisă
Licență
MIT

Scor

7.2

Consistență

7.9

Cost total (preț curent)

$0.479 ↑ +25.1%

Testat la: $0.383

Total tokenuri de ieșire

138,257

Total tokenuri de intrare

212,440

Preț de intrare

$0.600 / 1M

Preț de ieșire

$1.920 / 1M

Preț citire cache

$0.120 / 1M

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 7

Rată de trecere pe încercare: 76.8%

Acoperire benchmark: 66/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test)

Teste instabile

5

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

39.05s

Timp de răspuns (maxim): 110.70s

Timp de răspuns (total): 546.68s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 GLM 5

medium
Cost
$0.005
Timp
20.7s
Tokenuri
2,068 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 05:16 Retestare 7.2 10.0 $0.479 ↑ Rularea curentă
2026-06-04 13:07 Retestare 7.7 10.0 $0.372 ↑ Compară
2026-06-04 13:07 Test nou adăugat 8.3 10.0 $0.228 ↓ Compară
2026-05-21 23:44 Retestare 8.2 10.0 $0.237 Compară
2026-04-22 12:55 Prima rulare înregistrată 8.4 N/D $0.155 Compară

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 05:16 · Rularea curentă66/69 încercări7.27.910.015/225138,257212,440$0.47939.05s
2026-06-04 13:07 · Retestare63/63 încercări7.78.110.015/214124,56635,224$0.37233.54s
Diferență—-0.5-0.20.00+1+13691+177216+$0.108+5511ms

Acoperirea benchmark diferă: 66/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire Preț citire cache Preț scriere cache
2026-06-04 15:40 $0.600 / 1M $1.920 / 1M N/D N/D
2026-07-16 15:36 $0.950 / 1M $3.150 / 1M N/D N/D
2026-07-20 15:56 $0.950 / 1M $2.551 / 1M N/D N/D
2026-10-01 18:33 $0.600 / 1M $1.920 / 1M $0.120 / 1M N/D

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 4.7 3.1
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 10.0 10.0
Combinat 5.0 5.0
Parsare și extragere de date 7.1 5.6
Specific domeniului 3.5 4.4
Inteligență generală 6.1 3.1
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 10.0 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate