Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

Modele comparate

Rang: #209
Total tokenuri de ieșire: 170,696
Timp de răspuns (mediu): 40.09s
Cost total: ~$0.073

Rang: #214
Total tokenuri de ieșire: 120,942
Timp de răspuns (mediu): 39.05s
Cost total: $0.479

Model recomandat Qwen3.8 27B (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.2) și costă de aproximativ 6.6x mai puțin decât GLM 5 (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12

Metrică	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor	7.2	7.2
Rang	#209	#214
Fiabilitate	9.7	10.0
Consistență	9.4	7.9
Încercări	69/69	66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	66.7%	76.8%
Teste instabile	2	5
Rulări totale	69	66
Cost per rezultat	~0.520	2.552
Cost total	~$0.073	$0.479
Preț de intrare	N/D	$0.600 / 1M
Preț de ieșire	N/D	$1.920 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.120 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	277,164	212,440
Tokenuri de ieșire	1,913	22,922
Tokenuri de raționament	168,783	115,335
Timp de răspuns (mediu)	40.09s	39.05s
Timp de răspuns (maxim)	214.63s	110.70s
Timp de răspuns (total)	881.89s	546.68s
Parametri	27.3B	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Ponderi disponibile	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Qwen3.8 27B

medium

Cost: ~$0.002
Timp: 43.4s
Tokenuri: 2,956 tok

#214 GLM 5

medium

Cost: $0.005
Timp: 20.7s
Tokenuri: 2,068 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	4.7	1.6	66.7%	1		187.85s	178,898	52	34,482
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1		110.70s	177,216	1,352	12,339

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Nex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsGLM 5medium Qwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 Flashlow Nex-N2.6highvsGLM 5medium Claude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit LongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit