Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

LongCat 2.0 (high) conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) are costul de benchmark mai mic, ~$0.073 vs $0.569. Qwen3.8 27B (medium) este mai rapid cu 40.09s vs 151.67s, cu rate de reușită de 53.6% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#136
Total tokenuri de ieșire
404,635
Timp de răspuns (mediu)
151.67s
Cost total
$0.569
Rang
#141
Total tokenuri de ieșire
170,696
Timp de răspuns (mediu)
40.09s
Cost total
~$0.073
Model recomandat Qwen3.8 27B (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.2 vs 7.3) și costă de aproximativ 7.8x mai puțin decât LongCat 2.0 (high).

Comparație detaliată

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lansare: 2026-07-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 7.3 7.2
Rang #136 #141
Fiabilitate 10.0 9.7
Consistență 8.5 9.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 53.6% 66.7%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 5.681 ~0.520
Cost total $0.569 ~$0.073
Preț de intrare $0.300 / 1M N/D
Preț de ieșire $1.200 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 275,080 277,164
Tokenuri de ieșire 32,447 1,913
Tokenuri de raționament 372,188 168,783
Timp de răspuns (mediu) 151.67s 40.09s
Timp de răspuns (maxim) 941.66s 214.63s
Timp de răspuns (total) 3488.43s 881.89s
Parametri 1.6T în total (48B activi) 27.3B
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium
Cost
~$0.002
Timp
43.4s
Tokenuri
2,956 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație