Qwen3.6 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

Modele comparate

Rang: #150
Total tokenuri de ieșire: 287,899
Timp de răspuns (mediu): 107.79s
Cost total: $1.006

Rang: #148
Total tokenuri de ieșire: 138,257
Timp de răspuns (mediu): 39.05s
Cost total: $0.479

Model recomandat GLM 5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.2) și costă de aproximativ 2.1x mai puțin decât Qwen3.6 27B (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12

Metrică	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor	7.2	7.2
Rang	#150	#148
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	7.7	7.9
Încercări	69/69	66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	62.3%	76.8%
Teste instabile	7	5
Rulări totale	69	66
Cost per rezultat	7.677	2.552
Cost total	$1.006	$0.479
Preț de intrare	$0.320 / 1M	$0.600 / 1M
Preț de ieșire	$3.200 / 1M	$1.920 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.120 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	264,147	212,440
Tokenuri de ieșire	34,419	22,922
Tokenuri de raționament	253,480	115,335
Timp de răspuns (mediu)	107.79s	39.05s
Timp de răspuns (maxim)	1085.11s	110.70s
Timp de răspuns (total)	2479.26s	546.68s
Parametri	27B	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Sursă deschisă	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 Qwen3.6 27B

medium

Cost: $0.009
Timp: 39.6s
Tokenuri: 3,090 tok

#148 GLM 5

medium

Cost: $0.005
Timp: 20.7s
Tokenuri: 2,068 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		145.90s	157,971	1,406	13,920
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1		110.70s	177,216	1,352	12,339

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	8.3	10.0	75.0%	0		12.62s	453	582	4,311
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		142.99s	5,051	7,968	43,367
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	6.7	3.7	50.0%	2		584.09s	81,895	18,788	133,471
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	3.5	1.4	50.0%	2		37.30s	7,778	568	9,404
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	2.9	4.4	22.2%	2		71.47s	671	3,634	18,609
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	6.5	3.4	66.7%	1		39.53s	516	81	3,045
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		37.96s	699	346	6,548
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		61.14s	696	255	12,044
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		16.88s	8,213	390	2,954
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		80.99s	204	401	5,807
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 5nonevsQwen3.6 27Bmedium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27Bmedium Qwen3.5-27BnonevsGLM 5medium Qwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2.6-Flashlow LongCat 2.0highvsGLM 5medium