#107 Qwen3.5-Flash
medium- Cost
- $0.002
- Timp
- 25.8s
- Tokenuri
- 4,294 tok
Rezumat
Qwen3.5-Flash obține 6.2 pe AI BENCHY și este pe #107. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 69.7%, cost total $0.139 și timp mediu de răspuns 84.82s.
Ce face Qwen3.5-Flash unic: Se remarcă cel mai mult la Trucuri anti-AI, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #18. Folosește neobișnuit de multe tokenuri de raționament, ceea ce poate explica rulări mai lente sau mai scumpe.
Documentat la 2026-08-12
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
6.2
Consistență
7.8
10.0
Total tokenuri de ieșire
502,894
Total tokenuri de intrare
118,499
Preț de intrare
$0.065 / 1M
Preț de ieșire
$0.260 / 1M
Teste instabile
6
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:52 Retestare | 6.1 | 10.0 | $0.142 ↓ | Compară | |
| 2026-07-16 22:15 Test nou adăugat | 6.2 | 10.0 | $0.139 ↓ | Rularea curentă | |
| 2026-06-04 13:36 Test nou adăugat | 7.4 | 8.9 | $0.080 ↓ | Compară | |
| 2026-05-21 23:57 Suită modificată | 7.4 | 8.3 | $0.104 | Compară | |
| 2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată | 7.8 | N/D | $0.080 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:15 · Test nou adăugat | 66/66 încercări | 6.2 | 7.8 | 10.0 | 12/22 | 6 | 502,894 | 118,499 | $0.139 | 84.82s |
| 2026-04-11 01:44 · Prima rulare înregistrată | 54/54 încercări | 7.8 | 7.3 | N/D | 11/18 | 6 | 193,972 | 0 | $0.080 | 66.72s |
| Diferență | — | -1.6 | +0.5 | +1 | 0 | +308922 | +118499 | +$0.060 | +18096ms |
Acoperirea benchmark diferă: 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 54/54 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.065 / 1M | $0.260 / 1M |
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 3.7 | 7.2 | |
| Combinat | 6.4 | 5.8 | |
| Parsare și extragere de date | 7.3 | 5.9 | |
| Specific domeniului | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 6.1 | 3.1 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 10.0 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 8.2 | 7.2 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |