Navigare
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Qwen3.5-Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.7. Solar Pro 4 (xhigh) are costul de benchmark mai mic, $0.067 vs $0.184. Qwen3.5-Flash (medium) este mai rapid cu 83.68s vs 142.76s, cu rate de reușită de 66.7% vs 58.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-09

Modele comparate

Rang
#181
Total tokenuri de ieșire
531,668
Timp de răspuns (mediu)
83.68s
Cost total
$0.184
Rang
#186
Total tokenuri de ieșire
424,490
Timp de răspuns (mediu)
142.76s
Cost total
$0.067
Model recomandat Solar Pro 4 (xhigh)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.7 vs 6.8) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât Qwen3.5-Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Lansare: 2026-08-11
Scor 6.8 6.7
Rang #181 #186
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 7.9 9.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 58.0%
Teste instabile 6 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.533 0.559
Cost total $0.184 $0.067
Preț de intrare $0.065 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $0.260 / 1M $0.360 / 1M
Preț citire cache N/D $0.018 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 349,177 150,033
Tokenuri de ieșire 54,279 22,347
Tokenuri de raționament 477,389 402,143
Timp de răspuns (mediu) 83.68s 142.76s
Timp de răspuns (maxim) 515.38s 491.42s
Timp de răspuns (total) 1840.92s 3283.43s
Parametri ~35B în total (~3B activi) ~100B
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

#186 Solar Pro 4

xhigh
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
Cost
N/D
Timp
-
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Schimbă perechea de comparație