Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 5.2 vs Z.ai: GLM 5

Rezumat

Comparație benchmark GLM 5.2 vs GLM 5: GLM 5.2 conduce la scorul mediu cu 8.7 vs 8.6. GLM 5 are costul de benchmark mai mic, $0.228 vs $0.324. GLM 5.2 este mai rapid cu 23.28s vs 33.54s, cu rate de reușită de 84.1% vs 82.5%.

Model recomandat: GLM 5 - Oferă cel mai bun compromis per total: scor competitiv (8.6), cost mai mic decât GLM 5.2 și timp de răspuns echilibrat.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-17

Metrică GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17 GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 8.7 8.6
Rang #14 #15
Fiabilitate 9.5 10.0
Consistență 8.4 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 84.1% 82.5%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.159 1.668
Cost total $0.324 $0.228
Preț de intrare $1.400 / 1M $0.600 / 1M
Preț de ieșire $4.400 / 1M $1.920 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,199 35,224
Tokenuri de ieșire 12,261 21,570
Tokenuri de raționament 49,500 102,996
Timp de răspuns (mediu) 23.28s 33.54s
Timp de răspuns (maxim) 101.36s 99.85s
Timp de răspuns (total) 488.94s 435.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Time
195.8s
Tokens
9,287 tok

#15 GLM 5

medium
Cost
$0.005
Time
20.7s
Tokens
2,068 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium