Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5.2 (medium)

Modele comparate

Rang: #172
Total tokenuri de ieșire: 69,489
Timp de răspuns (mediu): 17.13s
Cost total: $3.787

Rang: #102
Total tokenuri de ieșire: 81,020
Timp de răspuns (mediu): 26.88s
Cost total: $1.007

Model recomandat GLM 5.2 (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 3.8x mai puțin decât Claude Opus 4.8 (low).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17

Metrică	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17
Scor	7.2	8.2
Rang	#172	#102
Fiabilitate	10.0	9.6
Consistență	8.6	8.1
Încercări	69/69	66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	78.3%	81.2%
Teste instabile	4	4
Rulări totale	69	66
Cost per rezultat	23.669	2.890
Cost total	$3.787	$1.007
Preț de intrare	$5.000 / 1M	$0.153 / 1M
Preț de ieșire	$25.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
Preț scriere cache	$6.250 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	409,947	227,164
Tokenuri de ieșire	46,060	20,029
Tokenuri de raționament	23,429	60,991
Timp de răspuns (mediu)	17.13s	26.88s
Timp de răspuns (maxim)	127.97s	102.40s
Timp de răspuns (total)	394.01s	591.34s
Parametri	~5T în total (~500B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Claude Opus 4.8

low

Cost: $0.031
Timp: 14.1s
Tokenuri: 1,345 tok

#102 GLM 5.2

medium

Cost: $0.041
Timp: 195.8s
Tokenuri: 9,287 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	4.7	3.1	33.3%	1		110.68s	253,425	3,004	14,248
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Grok 4.5highvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Claude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bnone Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium