Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

StepFun: Step 3.7 Flash vs xAI: Grok 4.20

Step 3.7 Flash (low) conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.1. Step 3.7 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.454 vs $0.777. Step 3.7 Flash (low) este mai rapid cu 20.68s vs 29.47s, cu rate de reușită de 68.2% vs 63.6%.

Model recomandatStep 3.7 Flash (low)Are cel mai bun scor aici (7.3) și costă de aproximativ 1.7x mai puțin decât Grok 4.20 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lansare: 2026-05-29 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Lansare: 2026-03-31
Scor 7.3 7.1
Rang #75 #83
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.1 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.2% 63.6%
Teste instabile 5 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.782 9.709
Cost total $0.454 $0.777
Preț de intrare $0.200 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $1.150 / 1M $2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare 103,833 102,791
Tokenuri de ieșire 376,581 5,363
Tokenuri de raționament 0 253,977
Timp de răspuns (mediu) 20.68s 29.47s
Timp de răspuns (maxim) 124.75s 199.66s
Timp de răspuns (total) 455.01s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Step 3.7 Flash

low
SVG invalid
Cost
$0.004
Timp
25.3s
Tokenuri
3,072 tok

#83 xAI: Grok 4.20

medium
Cost
$0.041
Timp
110.3s
Tokenuri
16,336 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație