Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Grok 4.5 (medium)

Grok 4.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.3 vs 8.2. Grok 4.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.928 vs $3.113. Grok 4.5 (medium) este mai rapid cu 61.71s vs 132.39s, cu rate de reușită de 78.8% vs 78.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#46
Total tokenuri de ieșire
554,485
Timp de răspuns (mediu)
132.39s
Cost total
$3.113
Rang
#39
Total tokenuri de ieșire
280,567
Timp de răspuns (mediu)
61.71s
Cost total
$1.928
Model recomandat Grok 4.5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Lansare: 2026-07-08
Scor 8.2 8.3
Rang #46 #39
Fiabilitate 9.1 10.0
Consistență 8.9 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 78.8% 78.8%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 19.453 12.049
Cost total $3.113 $1.928
Preț de intrare $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 113,340 122,146
Tokenuri de ieșire 107,311 5,514
Tokenuri de raționament 447,174 275,053
Timp de răspuns (mediu) 132.39s 61.71s
Timp de răspuns (maxim) 534.21s 436.38s
Timp de răspuns (total) 2912.56s 1357.56s
Parametri 2.4T în total (95B activi) ~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

#39 xAI: Grok 4.5

medium
Cost
$0.044
Timp
59.4s
Tokenuri
7,512 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație