Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Gemini 2.5 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 8.2 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.643 vs $3.113. Gemini 2.5 Flash (medium) este mai rapid cu 21.18s vs 132.39s, cu rate de reușită de 71.2% vs 78.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#43
Total tokenuri de ieșire
241,203
Timp de răspuns (mediu)
21.18s
Cost total
$0.643
Rang
#46
Total tokenuri de ieșire
554,485
Timp de răspuns (mediu)
132.39s
Cost total
$3.113
Model recomandat Gemini 2.5 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 4.8x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparație detaliată

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lansare: 2025-06-17 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12
Scor 8.2 8.2
Rang #43 #46
Fiabilitate 10.0 9.1
Consistență 9.6 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.2% 78.8%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.286 19.453
Cost total $0.643 $3.113
Preț de intrare $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 132,498 113,340
Tokenuri de ieșire 12,739 107,311
Tokenuri de raționament 228,464 447,174
Timp de răspuns (mediu) 21.18s 132.39s
Timp de răspuns (maxim) 140.50s 534.21s
Timp de răspuns (total) 465.89s 2912.56s
Parametri ~350B în total (~20B activi) 2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
274.0s
Tokenuri
0 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație