Navigare
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Grok 4.7 (medium)

Scorul mediu este practic egal la 8.1 vs 8.1. Grok 4.7 (medium) are costul de benchmark mai mic, $2.254 vs $2.672. Grok 4.7 (medium) este mai rapid cu 106.09s vs 118.97s, cu rate de reușită de 72.7% vs 81.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-21

Modele comparate

Rang
#70
Total tokenuri de ieșire
495,541
Timp de răspuns (mediu)
118.97s
Cost total
$2.672
Rang
#73
Total tokenuri de ieșire
433,733
Timp de răspuns (mediu)
106.09s
Cost total
$2.254
Model recomandat Grok 4.7 (medium)

Are cel mai puternic scor din această comparație (8.1) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Lansare: 2026-09-21
Scor 8.1 8.1
Rang #70 #73
Fiabilitate 9.4 9.9
Consistență 9.2 8.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 81.8%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 17.812 15.023
Cost total $2.672 $2.254
Preț de intrare $2.000 / 1M $1.600 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $4.800 / 1M
Total tokenuri de intrare 113,279 107,193
Tokenuri de ieșire 121,045 4,661
Tokenuri de raționament 374,496 429,072
Timp de răspuns (mediu) 118.97s 106.09s
Timp de răspuns (maxim) 534.21s 660.89s
Timp de răspuns (total) 2617.41s 2333.94s
Parametri 2.4T în total (95B activi) ~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

#73 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Cost
$0.047
Timp
132.3s
Tokenuri
9,954 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație