Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Claude Sonnet 5 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.3 vs 8.2. Claude Sonnet 5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.922 vs $3.113. Claude Sonnet 5 (medium) este mai rapid cu 12.52s vs 132.39s, cu rate de reușită de 80.3% vs 78.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#41
Total tokenuri de ieșire
63,207
Timp de răspuns (mediu)
12.52s
Cost total
$0.922
Rang
#46
Total tokenuri de ieșire
554,485
Timp de răspuns (mediu)
132.39s
Cost total
$3.113
Model recomandat Claude Sonnet 5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și costă de aproximativ 3.4x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lansare: 2026-06-30 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12
Scor 8.3 8.2
Rang #41 #46
Fiabilitate 10.0 9.1
Consistență 9.0 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 78.8%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.760 19.453
Cost total $0.922 $3.113
Preț de intrare $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 145,956 113,340
Tokenuri de ieșire 52,333 107,311
Tokenuri de raționament 10,874 447,174
Timp de răspuns (mediu) 12.52s 132.39s
Timp de răspuns (maxim) 66.71s 534.21s
Timp de răspuns (total) 275.42s 2912.56s
Parametri ~1T în total (~100B activi) 2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Sonnet 5

medium
Cost
$0.007
Timp
6.4s
Tokenuri
832 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație