Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) conduce la scorul mediu cu 8.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat are costul de benchmark mai mic, $0.604 vs $3.113. GPT-5.2 Chat este mai rapid cu 7.65s vs 132.39s, cu rate de reușită de 74.2% vs 78.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#51
Total tokenuri de ieșire
30,424
Timp de răspuns (mediu)
7.65s
Cost total
$0.604
Rang
#46
Total tokenuri de ieșire
554,485
Timp de răspuns (mediu)
132.39s
Cost total
$3.113
Model recomandat GPT-5.2 Chat

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.0 vs 8.2) și costă de aproximativ 5.2x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12
Scor 8.0 8.2
Rang #51 #46
Fiabilitate 10.0 9.1
Consistență 8.6 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 78.8%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.308 19.453
Cost total $0.604 $3.113
Preț de intrare $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 101,248 113,340
Tokenuri de ieșire 30,424 107,311
Tokenuri de raționament 0 447,174
Timp de răspuns (mediu) 7.65s 132.39s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 534.21s
Timp de răspuns (total) 168.39s 2912.56s
Parametri ~400B în total (~17B activi) 2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Timp
15.3s
Tokenuri
797 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație