Qwen3.6 27B vs GLM 5.1

Model recomandat Qwen3.6 27B

Are cel mai bun scor aici (5.5) și costă de aproximativ 2.5x mai puțin decât GLM 5.1.

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

none

SVG invalid

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	3.8	3.7	41.7%	3		2.83s	696	490	0
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	555	305	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	5.5	10.0	33.3%	0		4.16s	7,913	539	0
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0		4.96s	7,256	525	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	3.2	9.1	0.0%	0		83.13s	65,572	13,744	0
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2		46.88s	99,907	12,768	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	7.3	5.8	83.3%	1		2.06s	7,788	248	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	7,107	204	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		3.03s	789	24	0
GLM 5.1	2.9	7.2	11.1%	1		1.99s	687	24	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	5.2	9.9	0.0%	0		1.07s	522	72	0
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	477	39	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	6.2	5.8	66.7%	1		1.92s	711	49	0
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.98s	636	66	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	5.3	7.2	44.4%	1		5.15s	714	639	0
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		1.45s	609	151	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	9.5	10.0	100.0%	0		6.74s	10,881	339	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	6,789	300	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		4.03s	210	11	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	186	11	0

Schimbă perechea de comparație