Navigare
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Z.ai: GLM 5.1

Nemotron 3 Super (medium) conduce la scorul mediu cu 5.7 vs 5.5. Nemotron 3 Super (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.066 vs $0.164. GLM 5.1 este mai rapid cu 6.70s vs 51.99s, cu rate de reușită de 40.9% vs 40.9%.

Model recomandatGLM 5.1Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.5 vs 5.7) și răspunde de aproximativ 7.8x mai rapid decât Nemotron 3 Super (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lansare: 2026-03-11 Disponibil gratuit GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 5.7 5.5
Rang #133 #144
Fiabilitate 8.7 10.0
Consistență 8.9 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.9% 40.9%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.004 2.368
Cost total $0.066 $0.164
Preț de intrare $0.210 / 1M $0.966 / 1M
Preț de ieșire $0.455 / 1M $3.036 / 1M
Total tokenuri de intrare 81,429 124,209
Tokenuri de ieșire 18,371 14,393
Tokenuri de raționament 98,853 0
Timp de răspuns (mediu) 51.99s 6.70s
Timp de răspuns (maxim) 431.98s 61.20s
Timp de răspuns (total) 1039.89s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
Cost
$0.000
Timp
272.6s
Tokenuri
5,296 tok

#144 GLM 5.1

none
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație