- Rang
- #300
- Total tokenuri de ieșire
- 386,824
- Timp de răspuns (mediu)
- 63.06s
- Cost total
- $0.092
Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3 Coder Next
Laguna S 2.1 (medium) conduce la scorul mediu cu 5.0 vs 4.9. Qwen3 Coder Next are costul de benchmark mai mic, $0.067 vs $0.092. Qwen3 Coder Next este mai rapid cu 19.73s vs 63.06s, cu rate de reușită de 24.6% vs 24.6%.
Modele comparate
- Rang
- #308
- Total tokenuri de ieșire
- 45,168
- Timp de răspuns (mediu)
- 19.73s
- Cost total
- $0.067
Model recomandat
Qwen3 Coder Next
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.9 vs 5.0) și răspunde de aproximativ 3.2x mai rapid decât Laguna S 2.1 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Disponibil gratuit | Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none |
|---|---|---|
| Scor | 5.0 | 4.9 |
| Rang | #300 | #308 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.5 | 9.7 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 24.6% | 24.6% |
| Teste instabile | 4 | 1 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 1.987 | 1.300 |
| Cost total | $0.092 | $0.067 |
| Preț de intrare | $0.090 / 1M | $0.120 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.180 / 1M | $0.800 / 1M |
| Preț citire cache | $0.009 / 1M | $0.070 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 230,291 | 250,329 |
| Tokenuri de ieșire | 99,030 | 45,168 |
| Tokenuri de raționament | 287,794 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 63.06s | 19.73s |
| Timp de răspuns (maxim) | 560.31s | 208.38s |
| Timp de răspuns (total) | 1450.31s | 355.09s |
| Parametri | 118B în total (8B activi) | 80B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#300 Laguna S 2.1
medium- Cost
- $0.001
- Timp
- 4.0s
- Tokenuri
- 867 tok
#308 Qwen3 Coder Next
none
SVG invalid
- Cost
- $0.058
- Timp
- 246.3s
- Tokenuri
- 64,126 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 165.05s | 143,644 | 1,732 | 45,497 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 208.38s | 116,102 | 33,360 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 51.82s | 672 | 370 | 45,172 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.31s | 645 | 1,321 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 158.98s | 7,917 | 93,354 | 106,718 | |
| Qwen3 Coder Next | 4.6 | 7.9 | 22.2% | 1 | 2.22s | 7,442 | 621 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 284.71s | 60,785 | 2,413 | 80,089 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.86s | 107,180 | 8,541 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.42s | 7,689 | 243 | 1,699 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.32s | 7,758 | 246 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 771 | 24 | 2,863 | |
| Qwen3 Coder Next | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 871ms | 762 | 26 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 739ms | 513 | 164 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.34s | 498 | 152 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 400ms | 702 | 57 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.78s | 684 | 63 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 699 | 375 | 2,497 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.34s | 678 | 571 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 6,747 | 270 | 420 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 8,364 | 255 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.11s | 152 | 28 | 2,839 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 601ms | 216 | 12 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Laguna S 2.1highDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitApodex 1.1 MininoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5-PrononeKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitDots 3 Note PreviewnoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3 Coder Nextnone