Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (medium) conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 5.1. Mistral Small 4 are costul de benchmark mai mic, $0.022 vs $0.059. Mistral Small 4 este mai rapid cu 1.20s vs 58.43s, cu rate de reușită de 25.8% vs 25.8%.

Model recomandatMistral Small 4Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.1 vs 5.4) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât Laguna S 2.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-22

Metrică Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Lansare: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor 5.1 5.4
Rang #173 #164
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 9.6 8.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 25.8% 25.8%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.432 1.451
Cost total $0.022 $0.059
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 104,708 86,641
Tokenuri de ieșire 9,812 97,298
Tokenuri de raționament 0 242,297
Timp de răspuns (mediu) 1.20s 58.43s
Timp de răspuns (maxim) 13.16s 560.31s
Timp de răspuns (total) 26.38s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

none
Cost
$0.002
Timp
10.4s
Tokenuri
2,370 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Cost
$0.001
Timp
4.0s
Tokenuri
867 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație