- Rang
- #299
- Total tokenuri de ieșire
- 72,309
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.79s
- Cost total
- $0.000
Apodex 1.1 Mini vs Laguna S 2.1 (medium)
Scorul mediu este practic egal la 5.1 vs 5.0. Apodex 1.1 Mini are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.092. Apodex 1.1 Mini este mai rapid cu 7.79s vs 63.06s, cu rate de reușită de 29.0% vs 24.6%.
Modele comparate
- Rang
- #300
- Total tokenuri de ieșire
- 386,824
- Timp de răspuns (mediu)
- 63.06s
- Cost total
- $0.092
Model recomandat
Apodex 1.1 Mini
Are cel mai bun scor aici (5.1) și răspunde de aproximativ 8.1x mai rapid decât Laguna S 2.1 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini none Disponibil gratuit | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 5.1 | 5.0 |
| Rang | #299 | #300 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.3 | 8.5 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 29.0% | 24.6% |
| Teste instabile | 8 | 4 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 1.987 |
| Cost total | $0.000 | $0.092 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | $0.009 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 465,127 | 230,291 |
| Tokenuri de ieșire | 72,309 | 99,030 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 287,794 |
| Timp de răspuns (mediu) | 7.79s | 63.06s |
| Timp de răspuns (maxim) | 121.52s | 560.31s |
| Timp de răspuns (total) | 179.09s | 1450.31s |
| Parametri | 35B în total (~3B activi) | 118B în total (8B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Ponderi disponibile |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#299 Apodex 1.1 Mini
none- Cost
- $0.000
- Timp
- 62.7s
- Tokenuri
- 11,429 tok
#300 Laguna S 2.1
medium- Cost
- $0.001
- Timp
- 4.0s
- Tokenuri
- 867 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 121.52s | 352,655 | 47,026 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 165.05s | 143,644 | 1,732 | 45,497 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 1.18s | 696 | 1,006 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 51.82s | 672 | 370 | 45,172 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.13s | 7,911 | 712 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 158.98s | 7,917 | 93,354 | 106,718 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.96s | 84,677 | 22,180 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 284.71s | 60,785 | 2,413 | 80,089 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 7,788 | 249 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.42s | 7,689 | 243 | 1,699 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 870ms | 798 | 24 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 771 | 24 | 2,863 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 1.38s | 522 | 134 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 739ms | 513 | 164 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 4.9 | 6.9 | 33.3% | 1 | 1.06s | 711 | 72 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 400ms | 702 | 57 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.1 | 7.4 | 11.1% | 1 | 1.20s | 714 | 581 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 699 | 375 | 2,497 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.80s | 8,445 | 312 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 6,747 | 270 | 420 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 759ms | 210 | 13 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.11s | 152 | 28 | 2,839 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Mercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitApodex 1.1 MininoneDisponibil gratuitvsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 MininoneDisponibil gratuitvsMercury 2.5lowApodex 1.1 MininoneDisponibil gratuitvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MininoneDisponibil gratuitvsMercury 2.5 PreviewlowLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitDots 3 Note PreviewnoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitApodex 1.1 MininoneDisponibil gratuitvsKAT Coder AIR V2.5high