Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: gpt-oss-120b vs StepFun: Step 3.5 Flash

gpt-oss-120b (medium) conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 6.0. gpt-oss-120b (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.108. gpt-oss-120b (medium) este mai rapid cu 21.91s vs 174.22s, cu rate de reușită de 50.0% vs 51.5%.

Model recomandatgpt-oss-120b (medium)Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 5.7x mai puțin decât Step 3.5 Flash (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lansare: 2025-08-05 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01
Scor 6.1 6.0
Rang #117 #126
Fiabilitate 10.0 9.2
Consistență 8.0 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 50.0% 51.5%
Teste instabile 5 1
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 0.221 0.540
Cost total $0.019 $0.108
Preț de intrare $0.037 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.170 / 1M $0.300 / 1M
Total tokenuri de intrare 108,747 65,707
Tokenuri de ieșire 29,772 108,561
Tokenuri de raționament 68,044 293,993
Timp de răspuns (mediu) 21.91s 174.22s
Timp de răspuns (maxim) 68.16s 1597.85s
Timp de răspuns (total) 328.70s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 gpt-oss-120b

medium
Cost
$0.001
Timp
26.7s
Tokenuri
555 tok

#126 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Timp
277.1s
Tokenuri
23,695 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație