Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (low) conduce la scorul mediu cu 8.4 vs 8.0. GPT-5.2 Chat are costul de benchmark mai mic, $0.604 vs $0.935. GPT-5.2 Chat este mai rapid cu 7.65s vs 15.56s, cu rate de reușită de 74.2% vs 75.8%.

Model recomandatGPT-5.2 ChatScorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.0 vs 8.4) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Grok 4.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 Grok 4.5 Grok 4.5 low Lansare: 2026-07-08
Scor 8.0 8.4
Rang #29 #20
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 75.8%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.308 5.844
Cost total $0.604 $0.935
Preț de intrare $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 101,248 125,596
Tokenuri de ieșire 30,424 7,505
Tokenuri de raționament 0 106,446
Timp de răspuns (mediu) 7.65s 15.56s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 205.28s
Timp de răspuns (total) 168.39s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Timp
15.3s
Tokenuri
797 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
Cost
$0.011
Timp
12.4s
Tokenuri
2,018 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație