Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-16

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lansare: 2025-06-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11
Scor 8.2 7.9
Rang #15 #28
Consistență 9.5 8.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.9% 75.9%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 2.454 2.424
Cost total $0.319 $0.291
Preț de intrare $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,898 17,346
Tokenuri de raționament 122,273 0
Timp de răspuns (mediu) 12.12s 6.84s
Timp de răspuns (maxim) 95.48s 38.52s
Timp de răspuns (total) 218.12s 123.17s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 255 10,233
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 16.23s 522 10,350
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 303 11,922
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 279 2,325
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 18 80,702
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 92 1,899
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 69 1,203
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.94s 126 2,499
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 234 1,140
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Omnimedium